清华大学11名研究生因婚外情、无故退学被处罚！大学的责任应排除在纪律清单之外

清华大学11名研究生因婚外情、无故退学被处罚！大学的责任应排除在纪律清单之外

清华大学的一则纪律公告在网上疯传。公告公布了对2016年9月至2017年7月期间11名违纪研究生的处分。这些违纪行为包括：无故离校5天（不含法定节假日）、婚外情、殴打恋人、学术不端、偷窥等。学校对违反纪律的研究生给予了不同程度的处罚，从警告到开除学籍。

在精英大学“个性”的背景下，中国大学很少愿意向外界抱怨自己的负面品质。人们感叹“清华有这样的人”，这隐含着一个基本问题：中国所有大学都面临着同样的国家问题。

斯坦福监狱实验表明上海侦探排名，普通人隐藏自己的丑陋，而我们的环境塑造了我们的行为。高校的价值在于提供惩戒机制，调节人性的弱点上海侦探调查，避免丛林法则盛行。高校作为一个人求学旅程的最后一站，也是最精英的地方。像清华大学这样的顶尖大学只是在方法论和价值观方面显得更加成熟。成熟并不意味着成功。只要分数的接力棒还在，重知识、轻品格发展的现象仍将是高校的通病。

清华公告中提到的违纪行为打破了人们的厚望。当然，品格和知识是可以分开的，这就是为什么我们反复讲“素质教育”，而在“德、智、体、艺、劳”中，“德”排在第一位。然而，清华大学的尖子生也难逃各种难以言表的违纪行为，这自然引发了疑问：大学如何育人？

大学教育功能的失败不仅仅体现在宣示中的道德败坏。著名学者钱立群用“儒雅的利己主义者”一词来形容一些名牌大学的尖子生。他们可能不会在厕所里窥视异性，但会表现出自负、自私的一面。这群精英对社会规则和法律规定的熟悉婚外情违纪，不仅可能使他们更加自律，还可能让他们利用自己的知识，利用法律规则的漏洞进行套利。清华大学副校长施一公最近表示，“当所有的精英都想从事金融工作时，这个国家一定有大问题。”不管这种担忧是否过度，重要的是它表明精英始终是对社会运行最有影响力的群体。

社会需要精英来管理，但精英作恶时，造成的危害比普通人要大得多。遗憾的是，在分数至上的教育氛围下，很多问题都无法被发现。从小学到大学，沿着分数线，独立人格的培养和社会关怀是无法量化的，不属于教育成果的一部分。当然，它是在系统的边缘。高分低能力、高知识低素养，成为了分数接力棒的两颗苦果。这是清华声明之外我们应该清楚看到的情况。

在围绕许知远和马东的讨论中婚外情违纪，知识精英的困境挥之不去。我们对受教育程度较高的人有更高的道德期望，因为他们处于社会的顶层，很大程度上是规则的制定者。但必须承认，具有社会关怀和独立人格的精英群体正变得越来越稀缺。除了殴打恋爱对象、学术不端之外，代言平台屡见不鲜，下层代言人缺席。知识分子群体的贡献并不如预期。同时，他们也违反了法律法规和道德伦理，令人难以忍受。违纪行为的表现形式展现了大家不为人知的一面。

用少数学生的违纪行为来推断顶尖大学的问题是不恰当的。但从某种程度上来说上海正规私家侦探，知识精英的表现不符合社会期望却是不争的事实。因此，包括清华大学在内的所有大学在发布纪律处分公告的同时，都应该思考这样一个问题：为什么学校的教育机制对他们来说是失败的？中国的精英学子距离培养“思想自由、独立精神”的人格目标还有多远？

（本文来源：光明网编辑邮箱：）